伊莉討論區

標題: 【垃圾還是寶】普遍掛畫被放到高級藝術館叫價結果出人意表... [打印本頁]

作者: li182182 時間: 2015-3-24 02:26 AM 標題: 【垃圾還是寶】普遍掛畫被放到高級藝術館叫價結果出人意表...

如果你有路過博物館，除非你是梵高或者畢加索的後人，否則，相信都會試過出現過同一想法：「究竟這些畫和藝術品有何特別？為何可以如此價值不非？」

甚至有人認為，藝術品的買賣是用作洗黑錢，屬真屬假在此不作深究，但以下這個實驗相信可以解釋到，為何一些看完令人一頭霧水的藝術品可以被不斷抬價。

[attach]107836510[/attach]

主持人將一幅由宜家傢俬買入，價值約80元港幣的掛畫放到荷蘭阿納姆的一間藝術館，與一眾價值數百萬的藝術品放在一起，看看各位業餘欣賞者會有甚麼評價，會叫價多少。

他們的反應：

▼「這十分有趣！很有現代感，令人很震驚！」過獎了，但不用太誇張吧！

[attach]107836511[/attach]

▼「你很清楚見到，這幅畫有很強烈的象徵意義。」我早就知道自己很有深度。

[attach]107836512[/attach]

普遍人都把它定價在8000多港元至500多萬港元，直至這條大水魚出現

「如果用2000多萬港幣就可以買這幅畫，我會毫不猶豫出價。」這次發大財了!

[attach]107836513[/attach]

我並不是想說宜家傢俬畫家的畫是垃圾，但實驗證明，藝術品的價格如浮雲虛無飄渺，只要與一堆名畫放在一起，就可升價十倍千倍萬倍！

這實驗與之前在美國進行的方向相反，但有點類似，一位世界知名的美國小提琴家約書亞貝爾，在美國華盛頓的一條行人隧道表演，但駐足欣賞的人寥寥可數，只有一人能認出他，但平日如果想看他表演，至少要800元港幣。

▼知名小提琴家被放到行人隧道, 賺到的錢都不比普通街頭表演者多

世事就是如此，總是「垃圾當成寶」，「鑽石當成草」[attach]107836514[/attach]

心得：這個說明大多數的人是冇鑒賞能力而只是人雲亦雲的. 炒藝術品只要把它們擺在高級地方鍍金即可.

(PS:1台幣=0.25港元)

作者: jrickymo 時間: 2015-3-24 03:05 AM

哈~~還有速食店食物改了包裝給美食家吃的實驗~~都是這樣的~~

作者: supernewhand2 時間: 2015-3-24 09:40 AM

藝術品見仁見智～
出價的人可能糗了～但說不定是發掘了一個未來之星～

作者: addymindy 時間: 2015-3-24 01:20 PM

有錢的人可不一定有藝術的眼光好嗎

作者: jackymar 時間: 2015-3-24 01:22 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: EDDY_M 時間: 2015-3-24 01:34 PM

所以就是這樣的呀大家追捧的即使是XX 也能變黃金呀

作者: oscar13 時間: 2015-3-24 02:26 PM

又不是每人都有能力判斷畫作的價值
所以就會出現這種情形阿

作者: 20cluchi10 時間: 2015-3-24 02:50 PM

藝術價值是一種金錢追逐的行為~市一種哄抬物價的翻版~~它反應這經濟的興衰~~經濟好時~~價格就拉高

作者: pmate625 時間: 2015-3-24 06:30 PM

所謂的藝術本來就沒有辦法去定價,只要有人認為它很好,就值得那個價格

作者: a5720104 時間: 2015-3-24 08:48 PM

這也驗證了就算是有錢人也不一定有衡量藝術的眼光,才讓這幅普通的畫叫價叫得這麼貴(有錢人普遍的認知貴的東西就是有價值...)

作者: HASAYA 時間: 2015-3-24 08:59 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ya451414 時間: 2015-3-24 10:14 PM

我覺得他長的好像哈利波特壓-0-

作者: 41802wewe 時間: 2015-3-25 12:09 AM

價錢果然都是人喊出來的...有些東西就算廉價
跟高級的東西一起賣也會被當作寶XD

作者: lily78010420 時間: 2015-3-25 08:47 AM

果然藝術這種東西還是見仁見智的....

只能一般人還是感覺不出藝術的價值啊

作者: jowei15 時間: 2015-3-25 09:56 AM

每個人欣賞東西的角度不一樣，是不是藝術品，見仁見知吧！！！

作者: 藍洞 時間: 2015-3-25 05:26 PM

所以藝術品本身的價值，還是來自於人對它的評價而已

每個人都講得頭頭是道，但有時只是被自己所蒙蔽而已

作者: 武林萌主 時間: 2015-3-25 05:51 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: beannis 時間: 2015-3-25 06:30 PM

這說明藝術品鑑價根本就是看包裝和炒作，所以說花大錢買藝術品回家的會不會根本就是被騙了!

作者: macoch 時間: 2015-3-25 06:42 PM

所以說
那些名畫的價格
有很大的可能性是被哄抬起來的!!

作者: kb82000 時間: 2015-3-25 07:59 PM

除了洗錢之外，就是有一些滿口銅臭卻毫無藝術感，而且自我感覺非常良好的人會花錢買不值得買的藝術品

作者: keelungeric 時間: 2015-3-25 10:32 PM

藝術還蠻主觀的, 但是環境會影響到人的價值判斷.

作者: rkovoicesrko 時間: 2015-3-25 10:33 PM

這說明大眾通常都沒眼光

只是人云亦云隨波逐流

不過這就是人性吧

作者: shuttleantant 時間: 2015-3-26 02:22 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dick0412 時間: 2015-3-26 02:46 PM

當你有錢有勢.戴個夜市手錶.很多人都以為幾百萬買的

作者: iopp5678 時間: 2015-3-26 03:10 PM

藝術品的價值根本就是有心人炒作出來再讓有錢人瘋著買.
戰爭時根本一文不值

作者: m8461226 時間: 2015-3-26 05:09 PM

這驗證了中國一句美言: 近朱者赤近墨者黑

作者: elecelec 時間: 2015-3-26 05:54 PM

既然是藝術品
那當然就是因人而異
不適每個人都知道的~

作者: s0931877123 時間: 2015-3-26 08:54 PM

很正常..
一堆看沒得人...再裝高貴= =
而且還有商人們再炒作呢~

作者: HACT 時間: 2015-3-26 09:56 PM

由此可見
很多藝術品都是人為刻意炒作出來的

不過說真的
這樣測驗方式實在很有趣

作者: dependhung 時間: 2015-3-27 04:01 PM

是很主觀的想法去認知藝術就是了
感謝版大無私的分享與貢獻，謝謝您

作者: s85674219 時間: 2015-3-27 07:35 PM

由這個實驗就可以知道電視節目上那些估價師們的嘴臉，是多麼可笑的。

作者: y09344 時間: 2015-3-28 03:39 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yhuman001 時間: 2015-3-28 08:46 AM

這確實是個大議題，總之藝術跟商業行為總是拖不了關係

作者: z86772324 時間: 2015-3-28 01:59 PM

怎麼感覺好像想到了一個賺大錢的好主意?

作者: pzjager 時間: 2015-3-28 02:06 PM

國王的新衣?

很多人事物都是刻意炒作出來的，不代表真實的品格。

作者: mosoul999 時間: 2015-3-28 02:07 PM

果然是如此啊
說是藝術品
都是在胡扯

作者: z121372013 時間: 2015-3-28 02:17 PM

這就是人的心理在作祟~就如同1億的鑽石放在地攤也不會有人相信他是這樣的高貴物品

作者: flybirdy 時間: 2015-3-28 11:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: choumikekimo 時間: 2015-3-29 12:30 AM

我也是這麼覺得耶
原來不是我太low的關係喔哈哈哈

作者: Zero_R 時間: 2015-3-29 08:26 AM

畢竟很多東西就是這樣炒作出來的而且就算實際沒有那個意義也硬說他價值多少錢不肯承認他沒價值因此浪費了更多的資源

作者: m8461226 時間: 2015-3-29 09:03 AM

所以這就叫座藝術

藝術=行銷

作者: andy114425 時間: 2015-3-31 01:56 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: r303034 時間: 2015-3-31 04:20 PM

所以事實證明~人的心是盲目的~只能跟著大眾產生反應

作者: 小小天將 時間: 2015-4-1 10:35 PM

我也是外行人，叫我分辨也難說，好像每樣凡物多點綴就變寶呢

作者: toing15397 時間: 2015-4-2 02:07 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lee_david 時間: 2015-4-2 02:24 AM

藝術這個東西的價錢是看人而定的

作者: dontbotherme 時間: 2015-4-2 03:07 AM

人最怕人云亦云
也最怕不識貨

作者: jimlin100 時間: 2015-4-2 07:30 AM

這證明了人要衣裝,彿要金裝. 所以也證明了真的是有狗眼看人低的狀況會發生.

作者: 皁峻節 時間: 2015-4-2 12:02 PM

看來外表的光鮮亮麗遠比實質內涵還重要阿

作者: biog 時間: 2015-4-2 01:13 PM

哈哈，這實驗可真是用力打臉一堆假掰人士

作者: xyzbowl34 時間: 昨天 02:44 PM

感謝大大的分享，給你一個讚

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a407.file-static.com/)