伊莉討論區
標題:
[論文吹哨者吃鱉了？許淑華打臉吳佩蓉嗆惡意栽贓] [聯合報] [2020-08-06]
[打印本頁]
作者:
w12168
時間:
2020-8-6 09:33 PM
標題:
[論文吹哨者吃鱉了？許淑華打臉吳佩蓉嗆惡意栽贓] [聯合報] [2020-08-06]
促轉會前副研究員吳佩蓉踢爆高雄市長補選候選人李眉蓁碩士論文抄襲，本月3日質疑，立委許淑華在逢甲大學的碩士論文也涉抄襲，酸她是「省力女抄人」；許今舉證反擊指出，「2009年的論文如何抄2011年」，怒批吳「根本是惡意栽贓」。
許淑華因南下高雄為李輔選，吳盯上許又當起「論文吹哨者」，質疑許2009年取得逢甲大學經營管理研究所在職專班碩士學位，論文題目「公部門結合地方文化創意產業發展之研究-以南投市為例」涉抄襲中央大學客家所黃中元的碩士論文。
許淑華今在臉書貼出「碩士論文封面比對圖」並指出，她的論文是在2009年出版，黃姓研究員的則是在2011年出版，試問「2009年發表的論文如何抄襲2011年發表的論文？難不成我要跟哆啦A夢借時光機去未來抄襲？」
許更進一步指出，透過國家圖書館查詢黃姓研究員的碩士論文，並進行內容比對，黃還有引用她的碩論，「如果是她抄襲黃姓研究員的論文，黃姓研究員2011年發表的論文時，又何需註明引用我的論文？」
針對論文內容，因有部分段落引用至今仍未發表的文章因此未註明，有些疏忽而被質疑，她已向指導教授說明，而有錯則改，但不容許被抹黑或誤解。
此外，民進黨南投縣黨部第一時間指出，她要參選縣長須用最高規格檢驗，她的立場也一致，認為公職、民代應該被檢視，但在碩論這件事上，明顯是為了縣長選舉提前開打的煙霧彈，完全偏離理性討論之爭，也失去學術檢視論文之專業性。
許表示，交流歸交流、問政歸問政，她這幾年投身地方的努力與服務，都歡迎各界提出批評與指教，但不希望因選舉而進行各種抹黑的烏賊戰。
這個吳佩蓉就是2018年揭發促轉會東廠事件的人，東廠事件恐怕也是造成民進黨縣市長大敗的原因之一，這段時間她拼命監督藍營人士，不知道是急著想要為民進黨戴罪立功，否則怎麼不也去檢驗綠營的人，該不會她還是想要回民進黨。
[attach]132752577[/attach]
作者:
zogol
時間:
2020-8-6 09:44 PM
民進黨的招式已經看過很多次了。
作者:
fviamiaarhrpex
時間:
2020-8-6 11:13 PM
應該要出來下跪道歉才對 亂指控別人
作者:
ckckndu
時間:
2020-8-7 08:14 AM
民進黨御用打手看到黑影就開槍...這下膛炸啦...
作者:
果菌蜓
時間:
2020-8-7 08:44 AM
這個姓吳的可能看現在民進黨吃很大，眼紅，急於效忠想分杯羹。
作者:
極速快車手2010
時間:
2020-8-7 09:00 AM
也請這位民進黨側翼吳x容是否也該查察民進黨那些當官的論文呢?不要雙重標準喔!還是想要捧民進黨LP來當官?
作者:
劉忠門
時間:
2020-8-7 10:22 AM
這種爆料根本是看到黑影就放槍
那亂爆料的人會出來道歉嗎？
先不說許淑華
畢竟她是公眾人物
面對這種質疑大概也習慣了
那黃中元呢？
一個安份的市井小民卻淪為側翼鬥爭他人的犧牲品
作者:
Cancer555
時間:
2020-8-7 10:25 AM
本帖最後由 Cancer555 於 2020-8-7 10:27 AM 編輯
吳X蓉現在做的事 像極了古代東廠的打手 既然能正大光明的指責 但如連時間都搞不清楚 也應該要正大光明的道歉吧
作者:
aabbbcccc888
時間:
2020-8-7 11:20 AM
本帖最後由 aabbbcccc888 於 2020-8-8 05:29 PM 編輯
民進黨說謊成性不意外
不是妳澄清沒有就沒事
那些1450的咖噌們仍然會繼續造謠
韓國瑜不就是這樣被人格毀滅的？
作者:
gogosp
時間:
2020-8-7 11:29 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
EDDY_M
時間:
2020-8-7 11:48 AM
說是 揭發東廠的 那怎麼忽然昏頭了呢?
出版是 2009 ... 2011後來出版的他人論文 也有引用了 ... 那這還不明顯嗎?
不過這句 「1985年的論文如何抄199X年」 好熟呀?
是我們 偉大的總統府發言人嗎?
噗 關鍵就是 人家那是 2009 有出版的 ... 一個是沒出版的 .... 就這麼簡單 懂?
作者:
巡風
時間:
2020-8-7 12:25 PM
哈哈，反客為主了~
利害利害，這算誣蔑嗎
作者:
maxf1
時間:
2020-8-7 01:19 PM
之前論文不是97年嗎 時間又不一樣了 這是羅生門嗎
作者:
sw5722
時間:
2020-8-7 09:13 PM
我想到我一個朋友 學分都修完了
論文一直不會過 應該是沒抄對方
式 抄對了 就能畢業了
作者:
89510667
時間:
2020-8-7 10:28 PM
寫過論文的都知道
一堆都不是自己寫的
作者:
極限ZERO
時間:
2020-8-8 01:50 AM
這真的是為打擊而打打擊的模式，這樣一來就很明確誰抄襲誰的
作者:
hulu
時間:
2020-8-8 02:10 AM
本人的意見現在的人想要爆料最好要有求證工作
作者:
poolaiusdd
時間:
2020-8-8 12:27 PM
本帖最後由 poolaiusdd 於 2020-8-8 12:28 PM 編輯
時間旅人??
2009能抄2011
要真有這能力幹麻不去30年前不作掉菜
作者:
tmdbjs
時間:
2020-8-8 04:21 PM
顏色對了甚麼都對, 跟她顏色不同的, 就一定要搞就對了
作者:
apache7174
時間:
2020-8-8 08:12 PM
2009年發表的論
被告抄襲2011年發表的論文
立委說話都不用負責任的嗎
這有點離譜耶.............
作者:
twpointtw
時間:
2020-8-8 08:35 PM
天下文章一大抄,重點是要抄得讓人感覺不出來...
至於那種"抄歸本"的咖小,實在是污辱了文字編輯能力.....
一個題目,很多人寫,只是要寫出有物?有新創?有另途~~~幾希矣
作者:
小白吃立
時間:
2020-8-9 08:27 AM
論文這東西不就是引用別人的東西
作者:
jennjong
時間:
2020-8-9 01:34 PM
本帖最後由 jennjong 於 2020-8-9 01:37 PM 編輯
這個我知道 之前韓禿子的造勢場合幾乎都有她
超會喊的~ 而且神力女超那套角色扮演服裝也很吸睛
不過想不到也是碩士
還真看不出來
---
比起這些無關痛癢的小角色 , 我更想知道 老英 論文門的真相
作者:
simonhug0666
時間:
2020-8-10 10:31 PM
智障爆料，為何不說說10萬粉絲就能上的研究所呢?
作者:
IF003
時間:
2020-8-11 07:28 PM
民進黨本來就是謊話說一千遍就變成真的...
作者:
billsam23
時間:
2020-8-12 06:27 PM
開玩笑，論文是不是自己寫的當然一看就知道啊
作者:
amailamail
時間:
2020-8-12 09:25 PM
天下文章 一大鈔
果然 古人說的狠隊
作者:
ajss98301
時間:
2020-8-13 02:09 AM
天下文章一大抄
只要顏色對了
抄的都可以說是未注明出處而已
作者:
clockdackts
時間:
2020-8-13 11:45 AM
最大條的在當總統,而且論文還加密,你看有多怕,都不敢公開....
作者:
richlife2u
時間:
2020-8-13 12:36 PM
一堆據說，不然就是聽說，只是為了刷存在感
作者:
西瓜汁小梅
時間:
2020-8-14 09:07 AM
本帖最後由 西瓜汁小梅 於 2020-8-14 09:08 AM 編輯
論文事件告一段落之後，我們可以回過頭來看，吳佩蓉8/3號在臉書上爆料許淑華的論文有抄襲的嫌疑，之後是鋪天蓋地的新聞報導與側翼宣傳攻擊，雖然當天下午已經有許淑華澄清的新聞，但仍無法讓大量錯誤資訊在社群間傳開。
隔日8/4，馬上就有同名同姓的民進黨議員許淑華跳出來受訪喊冤說自己的論文還在寫，聲稱自己受到牽連覺得很無辜；讓這個議題持續延燒，除了衝流量順便讓增加自己與國民黨許淑華的辨別度。
直到8/6國民黨許淑華在臉書上發了一篇正式聲明，並指出論文完成的時間軸根本與爆料者所說的不同，以及自己所撰寫的論文才是被引用的一方，何來抄襲問題？
但是綠營已經成功塑造出藍營許淑華抄襲、綠營許淑華受害的觀感印象；過去幾年來，民進黨用一貫手法在社群上快速發酵並個別擊破，等到藍營大動作回擊通常為時已晚。
這是所有藍營候選人與政治人物必續面臨的困難與挑戰，且情況只會越來越險峻，真相總是痛苦的，但不解決痛苦會永遠存在。
歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a407.file-static.com/)
Powered by Discuz!
