伊莉討論區

標題: [癌友治病恐花百萬! 一般家庭年均儲蓄不及28萬][奇摩新聞][113.10.19] [打印本頁]

作者: y8qc2gk91    時間: 6 天前     標題: [癌友治病恐花百萬! 一般家庭年均儲蓄不及28萬][奇摩新聞][113.10.19]

本帖最後由 y8qc2gk91 於 2024-10-19 11:45 AM 編輯

癌症患者要治病常常得走上自費這條路,因為在台灣就算是已經很常見的肺癌,也很難成功申請到健保給付的標靶藥物,癌友更不可能耗費幾年時間等待新藥納入健保,尤其根據統計發現有兩成的癌友自費金額超過百萬,數目龐大,再對比台灣一般家庭年儲蓄不到28萬元,一但生病對家庭的衝擊相當大。
癌症康復者佳芳,那時候我的狀況是生了兩個小孩,然後(小孩)還很小然後又剛買房,所以其實生活的壓力也是很大,那時候還好有保險,要不然我覺得我可能沒有辦法,很好的得到休養。
回想5年前佳芳剛生完第二胎,就發現卵巢癌,治療之路已經很不容易,加上照顧小孩的壓力,還要擔心經濟是否能負擔。
癌症康復者佳芳:「(保險)這些實支實付加總加重大傷病的話,那時候理賠大概一兩百萬,對所以就是我兩年的生活花費,就剛好就是依靠這些保險金去支付這樣子,其實我之前在銀行工作,然後有一個客戶他也是得癌症,然後是第三期,那他那時候是要一直持續性的做化療,但是在化療的過程當中,他是必須要去上班的,對因為他說他如果沒有上班,他就沒有就是支付這一筆費用。」
看過辛苦的案例,佳芳提早一步投保多一分保障,正因如此,也讓她在抗癌的過程養足精力,成功戰勝病魔。
記者謝丹慈:「過去有一份調查是針對癌友,還有他們的家屬自費的狀況來進行檢視,發現有兩成的癌友,他們的自費金額是超過了百萬,不過台灣年平均的這個儲蓄率來看,一般的家庭台灣年平均儲蓄卻只有28萬,也就是一旦罹癌,對於整個家庭會造成很大的衝擊。」
新光醫院腫瘤治療科醫師季懋欣:「如果我們用最好的治療以100分來定義好了,健保大概能夠給到70分到75分,如果你要更好就是要就是求自費,然後至於會花到100萬的,大概有4分之1的人可能會有這種需求,台灣的肺癌盛行率也不算低,所以就是健保大概都是以先給大病為主,如果是一些比較罕見的就只能順位排在後面去了。」
但就算是在台灣已經很常見的肺癌,根據台灣癌症基金會執行長張文震表示,從臨床觀察發現,九成三肺癌患者也無法獲准使用健保給付的標靶藥物,正是因為卡關審核標準,但為求續命,在經濟能力許可之下只有自費這條路,因為不管是新藥或是手術特材,拜科技進步所賜效果相對有優勢,癌友也不可能耗費幾年時間等待納入健保。
新光醫院腫瘤治療科醫師季懋欣:「其實你真的貴的藥有可能兩個月,你就花完了(20幾萬)這筆錢了,然後或者是你開刀要用比較新的一些,達文西手術那個可能一筆就20萬,就花掉了,然後那個還沒有包括後續的化療標靶或放療。」
為了治病,患者也想要有更多選擇,但大多受限於經濟能力,甚至可能為了治病壓垮整個家庭。
新光醫院社會服務室社工師陳玉婷:「家庭經濟狀況的話也許,他可能還會有一些積蓄,保險等等之類的東西進來,也許可以協助他支撐一段時間,但是這真的沒有辦法太久,我們會去分析說我們會有長期照顧的問題,我們會有照顧者的問題,然後我們會有就是後續,你們還有沒有經濟收入的問題,跟你現在投下去之後癒後怎麼樣。」
對病患和家屬來說,可能會因為心急沒辦法審慎評估,藉由社工師理性地建議能全盤考量,政府給予的協助真的不多,要依靠社福單位更有限。
新光醫院社會服務室社工師陳玉婷:「政府的話比較會針對是經濟弱勢的病人個案,就是像低收中低收入戶,他們可能看護費用會有看護補助,然後醫療費用也會有一些醫療補助,但是都不會是全額的,(社福單位)比較多都會是一次性的急難救助,急難救助的話就是一次核定多少錢給你一次,一個人只能申請一次,所以其實有點就是真的就是救急而已。」
不論是政府或是社福單位,能給的協助實在有限,但從政府角度來看,如果要加速新藥納入健保,將嚴苛的給付標準放寬,就得面臨是否要調高健保費的問題,牽涉的層面廣又敏感,要治病就成了一場殘酷的抉擇。
.........................................................................................................................................
這才是真實的社會情況,跟這個政府所美化的數字比起來簡直是天差地別,但那些人永遠看不到,這簡直就是在告訴人有錢人才有資格生病,所謂的健保能幫忙的實在非常有限。

作者: ravenyang    時間: 6 天前

因為現在的醫療花費愈來愈高,所以才會需要藉由保險來轉嫁風險
不然一場大病,醫療花費加上休息期間的生活費,一般人哪受得了
作者: mw232    時間: 6 天前


聽說
根本沒有癌症
癌症只是西醫越治療,賺錢越多的名堂

我不知道這話真假,也無從驗證

聽說
有個治療癌症的名醫自己得了癌症,只剩短暫的日子活命
於是,名醫選擇放棄治療,開始遊山玩水,享盡各地美食
因為與其接受化療,讓自己臨終前更痛苦更花錢
還不如讓自己僅剩下的日子過得快樂一點

我不知道這話真假,也無從驗證


作者: a850057    時間: 6 天前

沒錢就沒有資格生病,所以很多人都放棄治療,
作者: aa0975707559    時間: 6 天前

很多癌症病人乾脆放棄 留錢給身邊人阿
作者: hyk-1977    時間: 6 天前

這真的也很悲哀.....
感覺有錢就可以生病,沒錢的生病就是等死....
現在又要廢除實支實付正本理賠...
根本就是保障保險公司....
小老百姓的苦無從宣洩...
作者: q01110921    時間: 6 天前

保險保障越來越差
保費卻越來越貴
政府卻怕人民用保險賺錢

作者: hotrankb    時間: 5 天前

這是因為資本主義,在即官商勾結,
沒發現這社會就是有錢人越來越有錢?
其根本原因就是政府為了迎合財團不斷剝削年輕人及勞工
讓其持續低薪
作者: molitor    時間: 5 天前

真的是存錢很重要,看來真的是要好好的把身體顧好
作者: lutzK    時間: 5 天前

生病要花很多錢啊...健保給付有限,如果我自己如果健保不給付的,就放棄了..癌症標靶藥超貴,也不一定會好,花大錢買個夢,拖累其他人沒意義
作者: ykkidog    時間: 5 天前

你們不知道這就是冥噤黨政府改善人口老化的德政阿
讓老弱沒錢的人加速死去
就沒有人口老化的問題

真棒欸鬼島
作者: burtonway78    時間: 5 天前

黨要你們自立自強 沒選票的躺病床上的都不是重點
作者: zogol    時間: 4 天前

這就是台灣的真實現象啊,沒錢的就別生病…生病就等死吧…
作者: arleekurt    時間: 4 天前

人生無常 生老病死遇上了就得面對 別總是期望別人替你付出什麼 沒有健保的時代有多人敢像現在如此囂張無畏的放縱自己 健保原先的用意已經被曲解成沒錢別人理當幫我出的概念 別怪文明病因為文明你我也是受益或多或少而已 窮有窮的生活方式 有些人每天工作時數爆表身兼多職 有病可有時間哀嚎 唉.. 算了 反正每個人自己遇上都會如此想法 可當自己好好的時候可曾同理心過
作者: mingru1982    時間: 4 天前

健保cover 一部分 不過要多找點醫生 一間我覺得不夠
作者: oix0    時間: 昨天 01:04 AM

很無奈!畢竟藥廠研發新藥,成本真的很貴。
但保險也頂不住,一個癌症的標靶藥一針要25萬元,每週要打一針,而有效的機率是50%(不能治好,但可以延緩癌症病情)。
除了富豪,誰頂的住?
作者: jimlin100    時間: 昨天 08:26 AM

年紀漸長,所需要花費的醫療費用就會增加.
作者: jasonaaaa    時間: 昨天 07:51 PM

確實  只要一生病  整家人就跟著貧窮了
作者: lungzi    時間: 昨天 07:52 PM

台灣一般家庭年儲蓄不到28萬元的根據是啥??
話說怕得癌症就是買保險,不存錢又不想買保險還想每年出國旅行的,得癌了就去死死吧~
作者: 033382376    時間: 昨天 10:17 PM

保險要買阿.....等發病了就來不及了
作者: cycured    時間: 9 小時前

所以保險是真的很重要
愈來愈覺得在需要用時
才發現它的重要
作者: mikejwo    時間: 7 小時前

沒錢的人無法活
沒錢的人也無法死
生病需要一大筆醫藥費
死亡需要一大筆喪葬費
沒錢 就是想死都難啊




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a407.file-static.com/) Powered by Discuz!