伊莉討論區
標題:
[208萬人「明年減稅」！基本生活費調升至21萬元 比去年多8千][奇摩新聞][113.11.29]
[打印本頁]
作者:
y8qc2gk91
時間:
2024-11-29 01:26 PM
標題:
[208萬人「明年減稅」！基本生活費調升至21萬元 比去年多8千][奇摩新聞][113.11.29]
208萬人小確幸！財政部昨（28）日宣布，每人基本生活所需費用將調升至21萬元，比去年提高8000元，208萬人受惠，明年5月的綜合所得稅申報時適用。
根據《納稅者權利保護法》規定，國家不得對民眾維持基本生活所需費用課稅，此標準依據行政院主計總處所公布的全國每人可支配所得中位數的60%來訂定。財政部此次調整將基本生活費用設定為21萬元，相較於去年的20.2萬元，顯著增加。
另外，物價上漲，免稅額、標準扣除額及薪資特別扣除額等門檻也有所調整。民眾明年5月申報2024年度所得時，免稅額將上調至9.7萬元，標準扣除額調高至13.1萬元；有配偶者可享有更高的扣除額26.2萬元。薪資特別扣除額也將增至21.8萬元，讓民眾在申報時能享有更多的扣稅優勢。
若民眾申報所得額低於基本生活費用標準，則可根據特定公式增加減除差額，確保其權益不受損害。舉例來說，對於一個有2名大學子女的雙薪家庭，其稅額可因保障基本生活費免稅，預計可省下約6500元。
整體來看，調整將為納稅人帶來近243億元的減稅效益，其中基本生活費用調升部分預估將為208萬戶家庭帶來26億元的減稅利益，另外的217億元則來自於其他扣除額和免稅額的調整。
.........................................................................................................................................
實在很無言，減稅和基本生活費調升竟然也可以當作政績宣傳，會調升也就代表著物價的漲幅越來越需要高額開銷支撐，可是這個政府從八年前到現在對於物價都一直採取放任的態度，這才是人民無法忍受的情況。
作者:
zogol
時間:
2024-11-29 04:36 PM
重點是薪水和物價不成正比，減稅是減了幾毛錢…
作者:
supra837393
時間:
2024-11-29 05:42 PM
8千是能幹嘛？
而且還是免稅額.......
稅率50%可能比較有感，但是應該不差這4千。
作者:
aa0975707559
時間:
2024-11-29 05:56 PM
還是一樣萬萬稅每次都超收人民苦啊
作者:
a850057
時間:
2024-11-29 07:14 PM
有用嗎?一堆都是負所得的跟本就無感,最好的是加稅,有錢人就多繳一點稅,房子土地多的就課重稅.
作者:
boyabc88
時間:
2024-11-29 08:49 PM
沒什幫助
因為很多人收入達不到
有錢人不差這一點
作者:
yuc1312
時間:
2024-11-29 09:53 PM
M型化的社會只會越來越嚴重
作者:
proket
時間:
2024-11-29 11:24 PM
這是個好消息吧，我希望富人稅能克得重一點，因為有錢人應該不缺那些錢
作者:
honaka
時間:
2024-11-29 11:35 PM
一直減稅代表人民生活困苦
但哥布林政府無所作為，反而喪事喜辦
不想辦法解決還沾沾自喜
或許民進黨從一開始執政就沒想過要好好做正事
作者:
mw232
時間:
2024-11-30 07:49 AM
應該是民進黨政府不屑這些『小』錢吧
『調整將為納稅人帶來近243億元的減稅效益』
哇咧...........一個數位點麵線布就要花納稅人200億了好嗎
『一個有2名大學子女的雙薪家庭，其稅額可因保障基本生活費免稅，預計可省下約6500元。』
這些小錢可以搞個大內宣，增加挺綠愚民選票，何樂而不為啊
咱們黨要貪就貪大的
例如..........交通違規多罰點，雲豹電價多漲點，工程標案........
靠243億這點稅........咱們黨係要呷洨逆
作者:
ykkidog
時間:
2024-11-30 11:38 AM
可悲
減稅就叫做小確幸?
再給這種垃圾政黨執政
我看以後有飯吃都叫小確幸
作者:
victorlion71
時間:
2024-11-30 12:18 PM
每人基本生活所需費用將調升至21萬元
1年21萬以現在的物價房租夠嗎?
作者:
johnson8037
時間:
2024-11-30 01:40 PM
重點是薪水和物價不成正比了
作者:
r9987901
時間:
2024-11-30 04:57 PM
我還是覺得無感..
薪水不漲什麼也沒用
然後物價也一直再上漲
作者:
smile9812
時間:
2024-11-30 05:43 PM
恩...讓我們繼續看下去~
哈哈哈，小市民的我好好活在當下^o^
作者:
pippen1470
時間:
2024-11-30 11:37 PM
雖然加減補一點~
但是跟現在的物價上漲真的很難成正比~
作者:
heidguy
時間:
2024-12-1 01:25 AM
恭喜恭喜
不過也要符合一定資格吧？
作者:
cycured
時間:
2024-12-1 05:48 AM
物價都變成什麼樣子了
這真杯水車薪啊
作者:
gotw99
時間:
2024-12-1 11:12 AM
現在物價越來越貴了,薪水一漲,物價也是一漲啊,沒有比較多錢
作者:
rmingblack
時間:
2024-12-1 01:41 PM
如果平均薪資提升了
那麼免稅額度是不是應該也要大幅提升呢?
作者:
macjoe168
時間:
2024-12-1 02:44 PM
收入跟不上漲價的速度
作者:
天空之辰
時間:
2024-12-1 09:25 PM
減稅的幫助或多或少一點點
主要還是希望薪資增加或物價穩定
物價不要一直漲了><
作者:
Linya520
時間:
2024-12-1 09:58 PM
這不平等吧
因該制定富人增稅(家人年收破百)
一般人(年收未破百)大大減稅才對吧
不然也只是惡性循環
作者:
burtonway78
時間:
2024-12-1 11:21 PM
謝謝黨的恩惠 我流下眼淚了
作者:
cgh1478
時間:
2024-12-2 08:32 AM
確你X的 !!!
物價那麼貴，你省那8千有屁用 ?!!!
根本是溫水在煮百姓 !!!
作者:
Cool克
時間:
2024-12-2 10:43 PM
喔是喔，好棒棒，
反正就是下面的人吃不到，吃得到也吃不飽，上面覺得是德政的計畫。
作者:
A-ni
時間:
2024-12-3 02:28 PM
年年加
有看到低薪人員的辛苦嗎
一堆在那說幹話的官
作者:
ddrqooqoo
時間:
2024-12-3 08:01 PM
光電 口罩 快篩 雞蛋 疫苗 勞動部基金
吃的像肥滋滋大母豬
扣除額又不是什麼利多
更何況有錢人避稅的方式那麼多
施點小恩惠 洗一下新聞才是目的吧 !!!
作者:
jimlin100
時間:
2024-12-4 09:00 AM
物價上升,相關的配套也應該與時俱進.
作者:
saber768
時間:
2024-12-4 04:56 PM
這個政府就是非常無能
比前朝Bumbler MA還無能，以前雖然低薪但是便當50-60吃得飽
現在要便當快150了薪水還沒有以前高
調基本工資幫不了多數人
卻無形墊高了物價好幾倍
作者:
BC0951049
時間:
2024-12-4 11:23 PM
可惜的是白藍黨支持者一樣不會感謝你
作者:
qwe19780723
時間:
2024-12-5 09:39 AM
說真的物價高漲然後政府完全沒在管會這樣真的很正常
作者:
玄轅
時間:
2024-12-5 09:45 AM
就算減稅 物價還是在持續增長 還是無法打平開銷 結果還是沒啥改變
作者:
yeu6393
時間:
2024-12-5 12:30 PM
電費物價，人事成本，租金瓦斯，就坑死百姓了，重點是，這個錢坑，還是民進狗黨挖的!
還扯啥小減稅，小確幸?百姓快窮死惹，綠狗症腐還在睡，自慰打手槍，精液啊是要射幾回?
沒能耐造福百姓，扯小確幸，垃圾民進狗黨，極度無恥不要臉!
作者:
louwen
時間:
2024-12-5 01:15 PM
物價、房價跟不上收入，減稅有多少?多收一些罰單就超過了
作者:
proket
時間:
2024-12-5 01:37 PM
物價上漲，減稅是好的，但我認為應該對大戶克重稅，貧富差距更大
作者:
nate911
時間:
2024-12-5 06:34 PM
有錢人繳很少稅阿~都是從工薪族挖阿挖~政府對 物價整個放爛給他漲
歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a407.file-static.com/)
Powered by Discuz!
