伊莉討論區

標題: [萬曆皇帝為何28年不上朝？考古學家：有這腿…換你也不上][奇摩新聞][114.5.6] [打印本頁]

作者: y8qc2gk91 時間: 6 天前 標題: [萬曆皇帝為何28年不上朝？考古學家：有這腿…換你也不上][奇摩新聞][114.5.6]

大陸中心／綜合報導
明朝第14代皇帝、明神宗朱翊鈞，於西元1572年繼位，年號萬曆，他登基時僅10歲，在位48年，是明代在位時間最長的皇帝。不過，根據史料記載，萬曆皇帝在位期間，曾28年沒有上早朝，有人質疑他沈迷後宮美色，但事實上，萬曆帝很關注朝政，之後的考古學家也還他一個公道，提出他不上朝，其實是有難言之隱。
據明朝的史料記載，萬曆皇帝由於身體情況不佳，鮮少出席各種活動，其統治長達30多年的時間裡，包括早朝、午朝、經筵、祭天，敬祖等，都未曾出席過，也不見群臣，以至於後來很多新任朝廷大員，連皇帝長什麽樣子都不知道。但雖不上朝，大臣上的奏折還是會看，另外，他任用了張居正為首輔，施行經濟改革措施，被稱為「萬曆中興」。
西元1956年，考古專家們對萬曆帝的明定陵進行挖掘，打開其梓棺後，將他的屍骨復原，發現萬曆帝的兩條腿不一樣長，右腿明顯呈扭曲狀，明顯比左腿短，考古專家判斷，這位皇帝生前患有嚴重的足疾，且嚴重的肌肉攣縮，導致步行困難，到萬曆皇帝晚年的時候，足疾一定越發嚴重，影響他外出活動，或許這是他多年不上朝的原因。
........................................................................................................................................
原來即使不上朝野可以用心辦公、統治好國家，只要會用人即可，這也是明代少數幾個會做事管好國家的皇帝。

作者: aa0975707559 時間: 6 天前

起碼公事都有做到延長皇朝阿

作者: zogol 時間: 6 天前

這年頭就簡單了，直接手機視訊即可

作者: bibby27 時間: 6 天前

至少有在管理朝政
考古真的幫他平反了很多!!!

作者: zeus0915 時間: 6 天前

如果真的是這樣那真的是還他一個公道~~~

作者: gb1133405 時間: 5 天前

看起來好像是小兒痲痺的後遺症

作者: kmarstar 時間: 5 天前

有傳言萬曆中後期都在內宮抽鴉片!

癮君子你能期待有多振作?

作者: ymcajoy 時間: 5 天前

真是賢明的王阿，一般有足疾的人都心理有問題說

作者: eynyeyny246 時間: 5 天前

原來是有足疾才不上朝，不過能讓朝政穩定推動也算是厲害

作者: heidguy 時間: 5 天前

不容易啊如果這樣還能中興很強

作者: hansolo666 時間: 5 天前

總比有些皇帝就算上朝也只是亂搞的好很多!!!

作者: DN_Owen 時間: 5 天前

沒上朝，背後也能做事就可以了阿

作者: eapliken 時間: 5 天前

原來還有這層原因難為了

作者: rmingblack 時間: 5 天前

有些人手腳好好盡幹些壞事

作者: jimlin100 時間: 3 天前

史料中沒有提到他腳部的問題嗎?

作者: aa0975707559 時間: 3 天前

bibby27 發表於 2025-5-6 09:18 PM
至少有在管理朝政
考古真的幫他平反了很多!!!

不然史書一直都在挖苦他的一生阿

作者: yahourt 時間: 3 天前

那為什麼明朝的史料都說他沉溺女色呢

作者: henry3020 時間: 3 天前

如果萬曆不早朝，又不沉溺女色，當朝的文人臣子恐怕會被罵死：這些臣子逼得皇上不想早朝。
所以為了自己的名聲，這些手握秉筆的文人，只得把皇上些成沉溺女色。

作者: knightero 時間: 前天 12:01 AM

這位皇帝生前患有嚴重的足疾，且嚴重的肌肉攣縮，
坐椅子讓人抬著上朝啊。

作者: ReachTCS 時間: 前天 09:48 AM

只說對一半。考古是發現他右腿有畸形，但真正不上朝的原因是政治鬥爭，尤其是立太子風波。
史書從沒記他因足疾無法親政，這說法是官媒加的，有點科學包裝，但實際上是在幫皇帝、也幫歷代統治者「洗白」責任。別被誤導了。

作者: 5632 時間: 前天 05:29 PM

但不上朝，影響繼任皇帝有樣學樣，奴才這麼多，坐轎子不會嗎

作者: ln.yao 時間: 前天 05:36 PM

行動不方便...竟被說成慌亂...真的是....

作者: 孤單飄零 時間: 昨天 12:48 AM

之前有看過一個說法，雖然萬曆不上朝，但其實他對朝堂的掌控力很強，否則士大夫分屬不同利益集團，會把國家搞爛。

不過有本書叫《萬曆十五年》，整本書都在論述萬曆十五年是明朝衰亡的關鍵時期，蠻好看的。

作者: oodemonoo 時間: 昨天 08:45 AM

本帖最後由 oodemonoo 於 2025-5-11 08:48 AM 編輯

史料中當然有提到腿部問題，我都不知道這種舊聞還可以當新聞發。

而且整篇報導邏輯混亂到居然可以形成另一種解釋，非常不簡單。
「但雖不上朝，大臣上的奏折還是會看，另外，他任用了張居正為首輔，施行經濟改革措施，被稱為「萬曆中興」。」首先明神宗不上朝的時間點張居正早就過世，這種寫法分明誤導讀者時間線，

萬曆中興是在張居正死後萬曆親政那幾年被讚揚的，最北爛的是明明他一親政沒幾年就抄張居正的家，這麼明顯的清洗功臣來報復，報導怎麼不寫出來?而且這段中興期間也不過就是10~18年左右，後來史料上就說官員發現他開始沉溺酒色，之後就開始28年不上朝管事了。

而萬曆期間明帝國打贏的戰爭大多集中在前面剛開始怠政的那幾年，頂多顯示當時萬曆只是不想上朝而已還有在管事，但後面各種記載裡都有寫，沒有皇帝但國家還能持續一方面是當時他很幸運地沒有嚴重的黨爭(在張居正跟嚴嵩的鬥爭之後，就要到熹宗才有東林黨爭這種比較嚴重一點的文官鬥爭)、也沒有嚴重的外戚干政跟宦官掌權，這些使國家徹底完蛋的「稻草」並沒有出現，但皇帝怠政的國家仍然像一頭生病的駱駝不斷地衰弱下去，就算有朝廷上的大臣維持國家運轉，但最終定國策的皇帝不出面，代表在制度上有重大改革需要時，沒有人能做決定----其實帝國的崩壞通常都跟運轉一段時間的制度開始出現問題、加上天災人禍等等去加速制度的潰爛，等到經濟徹底崩毀，再來上個大型天災什麼顆粒不收之類的，統治系統對人民失去控制，民變就來了(通常這時候壓垮駱駝的稻草都會出現，不是外戚就是宦官)....。

作者: tomchen5566 時間: 昨天 09:06 AM

真的原因應該只有當時的萬厲才知道，歷史可鑑，在上位者心中沒有人民，終將失去政權

作者: a86241 時間: 昨天 09:07 AM

除了腿之外更重要的是浪費時間吧眾所周知討論事情人越多效率可是越差的爾且還有部門有沒有相關的問題舉個例上朝討論戰爭的問題那把刑部工部吏部叫來做啥用現在的講法如果行政院要做的每一樣事情都要把行政院下轄所有組織都叫來誰敢作這件事肯定被罵爆

作者: Jacko.H 時間: 昨天 09:50 AM

國泰民安最重要,是皇帝還是臣子管都行

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a407.file-static.com/)