伊莉討論區

標題: [麵包「吃到牙齒」客控推責量販店：已請供應商調查][奇摩新聞][114.5.20] [打印本頁]

作者: y8qc2gk91 時間: 昨天 09:59 AM 標題: [麵包「吃到牙齒」客控推責量販店：已請供應商調查][奇摩新聞][114.5.20]

新北市 / 王韻筑報導
有民眾13日在新北市板橋區一間知名量販店購買麵包，結果吃到一半竟發現麵包內出現「1顆牙齒」，嚇得趕緊把東西拿回量販店，而他後續出現腹痛、噁心和急性胃炎症狀，他不滿控訴就診後至今，量販店把責任推給供應商，連通關心電話都沒打，對此，量販店回應第一時間全面下架該品項，並請供應商調查，也將持續關心顧客。衛生局15日稽查賣場皆無問題，將派員稽查供應商。
新鮮出爐，熱騰騰的麵包色香味俱全，知名量販店烘焙區，不少家庭會選擇購買，但卻有民眾吃出一肚子火，邊角咬了一口的麵包，旁邊這個小硬塊很突兀，民眾吃到嘴裡吐出來才發現，竟然是一顆牙齒，發文表示吃到一半發現裡面有硬狀物。
拿回賣場跟服務員確認是牙齒後，留下資料但事發至今量販店，一通關心電話都沒有，把責任全推給供應商令人無法接受。店員快速將烤好的麵包擺滿貨架，事發地點就是這家，位在新北市板橋區的知名量販店，當事人指出出示就診紀錄，出現腹痛噁心急性胃炎的症狀。
他在13日購買麵包後，當晚食用就發生急性腸胃炎，14日前往就診並且通報衛生局，15日衛生局稽查後，目前了解皆符合規範，新北市食品藥物管理科科長楊舒秦說：「為求周妥，本局將派員稽查吐司供應商，特別針對食品製程進行查核。」
本局仍責令業者應落實驗收作業並妥適處理客訴問題。另為求周妥，本局將派員稽查吐司供應商，特別針對食品製程進行查核，倘有不符規定處，將命業者限期改正，若屆期仍未改善完成，可依違反食安法第8條第1項之規定，處新台幣6萬元以上2億元以下罰鍰。
量販店則回應，已第一時間受理回報，全面下架該品項，並通知供應商調查了解，已聯繫顧客提供協助並持續關心，希望趕緊查出原因，避免品牌聲譽受到影響，華視新聞王韻筑新北市報導，
........................................................................................................................................
兩邊講的好像都不一致，屬於各說各話，一切還是要等待調查結果，但是吃麵包吃到牙齒當下實在會覺得相當噁心，感覺台灣的食品衛生究竟是否有嚴格管控。

作者: victorlion71 時間: 昨天 10:21 AM

就是愛買麵包
看來不是愛買自己做的
竟然是外包

作者: aa0975707559 時間: 昨天 12:28 PM

太噁心了食安問題都慢慢開始出包阿

作者: zogol 時間: 昨天 01:36 PM

這就是台灣的食安水平，沒出包全永遠都在自爽…

作者: f19870421 時間: 昨天 01:41 PM

不是某人說過了要吃苦當吃補了嗎？

作者: michael-chang 時間: 昨天 08:44 PM

吃麵包可以吃到牙齒!真不可思議!太神奇了!

作者: 金凱杜 時間: 昨天 09:35 PM

看來不是專業級的而是像普通店家沒戴口罩製作

作者: asuka667788 時間: 17 小時前

以後吃麵包也要跟網路購物一樣全程錄影了這很難判斷是非吧

作者: weichang0420 時間: 14 小時前

若是如此,這家以後就別買了,換家消費抵制
畢竟貨比三家不吃虧,這個時代還吃苦當吃補..想得美
換言之..時代正走在物價通膨的道路上,有諸多選擇,想找出物美價廉不容易
唯有多加比較,注重商譽及食安,才是自保之道

作者: fviamiaarhrpex 時間: 10 小時前

說真的沒有證據想要拿到錢賠償也難

作者: s31039 時間: 8 小時前

這就難辦了，畢竟一般人也很難預料到會發生這種事，誰對誰錯還不清楚呢

作者: Cool克 時間: 8 小時前

就感覺是內場的鍋...
這種賣場人員流動率高，
人員品質參差不齊，
但難再沒證據，畢竟很少有廚房會裝攝影機，
就算有裝，哪個時間點甚至甚麼時候掉牙齒的都不知道。
不過如果有盡快檢查員工牙齒那還有可能找到兇手。

作者: powermodule 時間: 8 小時前

花錢消災,賠償了事.
但知道,摳死當的主義下,不見棺材不掉淚.

除非接二連三,連環爆,才會積極處理.
否則船過水無痕阿.

品管的問題.
想了想,若是AI把關,當全面AI化的話.
就能推給智能系統了

作者: jimlin100 時間: 半小時前

看到文中提到"知名量販店",第一直覺是好事多.不過看照片應該不是.

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a407.file-static.com/)